-
기소유예 전과기록 5년 선고유예 수사 기록 삭제 항고 대처 <비법>카테고리 없음 2024. 10. 21. 17:28
📄 기소유예 전과기록 5년 선고유예 수사 기록 삭제 항고 대처 <비법>
목차 및 정리
1. 친족 간 문제가 발생했다면
2. 친고죄란 무엇인지?
3. 범죄의 종류는
4. 죄가 필요한 이유는
5. 의뢰인 안전하게 이끈 사례
6. 맺음말
1.친족 간 문제가 발생했다면
가족간 언성이 높아질 정도로 의견 대립이 일어나거나, 혹은 충돌이 일어났을 때는 갈등이 유발되기도 합니다.
그러나 친족으로 묶여있기에 감정 과잉의 상태로 처벌을 촉구하거나, 그를 위해 고발를 했을 때는 이후 서로의 명예가 상당 부분 실추될 수 있다는 점을 알아두셔야 합니다.
가까운 관계이기 때문에 법을 통해 개입하기보다 오해를 해소하고 문제를 좋은 방향으로 해소해 나간다면 기소유예 전과기록 5년 선고유예 등 긍정적인 선에서 합의가 가능할 수 있습니다.
2.친고죄란 무엇인지?
실제 범죄를 저질렀음에도 불구하고 피해자의 고소가 없는 경우 더 이상의 수사 진행할 수 없도록 하는 죄를 뜻하고 있습니다.
고소권자가 진행해야지만 공소 및 수사 이어갈 수 있으며, 별도의 조치를 취하지 않았다면 기각이 이루어질 수 있습니다.
친고죄는 의지가 중요한 요소이기 때문에 본격적인 법적 절차가 이뤄지려면 피해자의 강력한 주장이 필요합니다.
이러한 과정은 가해자가 감정적으로 압박하는 경우 쉽게 상황을 포기할 수 있다는 점에서 허점이 있는 것처럼 보이기도 하는데요.
본질적으로는 친족 간의 명예를 존중하는 차원이고, 법이 개입하기 전에 원만한 기소유예 전과기록 5년 선고유예 전 합의가 이뤄질 수 있을 정도로 죄질이 가벼운 경우를 고려하고 있습니다.
3.범죄의 종류는
앞서 언급했던
절대/상대의 차이는 무엇인가요?
절대적인 것에 해당하는 것은 모욕죄나 명예훼손, 업무상 비밀 누설이나 침해 등을 살펴볼 수 있습니다.
서로의 관계, 범죄를 저지른 자의 신분과는 별개로 죄질에 따라 반드시 고소를 해야 하는 유형일 때 이에 속하게 됩니다.
예를 들어 모욕죄나 비밀 침해, 사자 명예훼손, 업무상 비밀 누설과 같은 것들이 해당하며 피해자와 범인 사이 일정한 신분 관계가 없을 때 적용됩니다.
이처럼 구분조차 쉽지 않기 때문에 경험 많은 법조인단의 조력과 함께 기소유예 전과기록 5년 선고유예 등 상황에 맞는 적법한 절차를 거치셔야 합니다.
4.죄가 필요한 이유는
이런 법률이
시행되는 이유는 무엇일까요?
보통 친족 간에 이뤄지는 범죄를 살펴봤을 때는 사적인 영역과 가깝게 맞닿아 있는데요.
불이익을 입은 개인의 동의 없이 수사 기관이 이를 임의적으로 살펴보려고 했을 때는 프라이버시가 침해 당할 수 있는 우려가 있습니다.
가까운 관계 속에서 일어난 피해이기 때문에 범죄자를 처벌하려는 본래의 목적과는 다르게 조사 과정에서 피해자의 정신적인 고통을 유발할 수 있어 시행되고 있는 것입니다.
만약 비슷한 사안에 연루되었다면 먼저 다양한 케이스에서 경험이 있는 변호인을 선정하시는 것이 좋습니다.
본인이 처한 상황을 털어놓고 자신의 권리를 보호하기 위해서 신속한 대처가 필요한 것입니다.
기간을 놓친다면 이후 구제가 어려워질 수 있기 때문에, 적절한 시기를 놓치지 마시고 기소유예 전과기록 5년 선고유예 경험 있는 변호사의 법률적 조언을 받아보시는 것이 적절합니다.
5.의뢰인 안전하게 이끈 사례
그렇다면 혐의를 부인하고 친고죄라는 사실을 강조하여 기소유예 전과기록 5년 선고유예 전 공소권을 무효로 하기 위해서는 어떠한 전략이 사용될지 알아보도록 하겠습니다.
📌사건 배경
의뢰인 A 씨가 타고 다니던 의뢰인 이모의 차량이 사라진 것이 문제가 되었습니다.
이모는 의뢰인이 자동차를 훔친 것으로 판단하여 절 도죄로 고소를 진행했는데요.
의뢰인이 훔친 것이 아니라는 것을 입증하거나, 처벌 위기에서 벗어나 억울함을 풀기 위해서는 상황에 맞는 법률적 조언이 필요했습니다.
📌조력 내용
(1) 유죄 사유 없음
- 대륜의 변호사단은 의뢰인이 처벌의 대상에 속하지 않는다는 것을 주장했습니다.
- 우선적으로는 차량을 계약한 것이 피의자의 명의일 뿐, 정작 실질적으로 자동차를 타고 다닌 것은 피해자라는 사실을 밝혔습니다.
- 또한 자동차가 훔칠 당시 A 씨는 타지역에 머무르고 있었기 때문에 상황적으로 유죄가 성립될 수 없다는 것을 입증했습니다.
(2) 공소권 없음
- 해당 사건은 특히나 친고죄에 해당하는 것이며 고소가 6개월 이내에 이뤄지지 않았다는 점을 들어 공소권이 없음을 강조했습니다.
👉 결국 검찰 측에서도 피의자의 공소권이 없다는 것을 인정하고 불기 소 처분을 내리게 되었습니다.
6.맺음말
이처럼 친족 간 처벌 사건이 제기되었을 때는 기간을 강조하셨을 때 어렵지 않게 돌파구를 찾으실 수 있습니다.
그러나 아무래도 친고죄라는 것이 생소하게 느껴지는 개념이기도 하고 법적으로 접근하기 어려운 부분이다 보니 실력 있는 변호인과 함께 기소유예 전과기록 5년 선고유예 등 본인의 사례에 맞는 지원을 받아보시는 편이 바람직합니다.
