ABOUT ME

-

Today
-
Yesterday
-
Total
-
  • 상표권침해 벌금 사례 내용증명 도용 5분 요약 (로고 카피 디자인 표절)
    카테고리 없음 2024. 10. 24. 11:46

     

     

    법원 바로가기

     

     

     

     

     

    📄 상표권침해 벌금 사례 내용증명 도용

    5분 요약 (로고 카피 디자인 표절)

    목차 및 정리

    1. 가볍게 생각하였다가는

    2. 상 표란?

    3. 형사처벌의 내용은

    4. 별도로 등록이 되지 않았다면

    5. 타인의 것 이용하여 고소당한 때

    6. 맺음말

    1.

    가볍게 생각하였다가는

     
     

    우리나라는 급진적인 성장을 경험함에 따라 여러 가지의 의식적인 부분이 아직 선진국을 거론할 때가 되지 못한다는 이야기가 나오곤 합니다.

    그중 하나가 상표권침해 벌금 사례와 관련된 사항이라고 할 수 있는데요.

    대중적으로 흔히 보이는 이미지이다 보니 사용해도 되겠지 혹은 당사자에게 걸리지 않겠지라고 생각하여 함부로 사용하는 일이 많습니다.

    하지만 동일한 플랫폼을 사용하지 않더라도 여러 사람에게 팔게 된다면 결국 원작자의 귀에 들어가게 되어 있는데요.

    상표권침해 벌금 사례는 오늘날 형사처벌과 손해배상 등의 다양한 조치로 이어지므로 조속히 변호인을 선임하여 대응 방안을 알아보시는 것이 좋습니다.


    2.

    상 표란?

     
     

    오늘날엔 브랜드 표기를 말하기도 하나

    명칭만을 뜻하는 것이 아닌

    기호, 문자, 도형 등 다양한 표시를 말해

    제품 출처를 나타낼 수 있다면 모두 해당

    특정 상품은 다른 것과 비교하기 위해 사용하는 표지를 이야기합니다.

    우리나라만이 아닌 외국의 케이스를 살펴본다고 하더라도 구태여 제품의 자세한 면을 살피지 않고 하나만 보고 구매하는 등 이것이 차지하는 바는 상당한 수준입니다.

    그러므로 상표권침해 벌금 사례를 일으켰다면 타인의 저작에 대한 권리를 함부로 침범한 것이 되므로 각종 불이익이 수반될 수 있습니다.

     


    3.

    형사처벌의 수위는

     
     

    처벌을 받게 되는 내용은?

    법에 규정된 내용에 따라 7년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌과금이 부여됩니다.

    상표권침해 벌금 사례 하나만으로도 중죄이나 처벌이 되는 것은 아닙니다. 양태에 따라 다른 형벌을 구형하고 있습니다.

    등 록을 하지 않은 것을 원래의 것처럼 표시하는 것이나 등록된 것이 있음에도 혼동하기 쉬운 표시를 사용하는 것을 거짓표시라고 하는데요.

    본 죄를 저질렀다면 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌과금을 구형하고 있습니다.

    또한 거짓이나 그 밖의 부정한 행위를 저질러 등록하는 등의 행위를 저질렀다면 이 또한 동일한 형을 구형하고 있는데요.

    그리고 상표권침해 벌금 사례 행위를 저지른 경우 그와 관련한 모든 물건을 몰수 처리하고 있습니다.

    하지만 기능 및 외관을 해치지 않고 분리할 수 있다면 상품 자체에 대한 몰수는 진행하지 않고 포장만을 제거하도록 조치하고 있으니 참고하시길 바랍니다.


    4.

    별도로 등록이 되지 않았다면

     
     

    일방이 등록하지 않았다면

    처벌을 피할 수 있나요?

    영업비밀보호법의 규정에 따라 형벌이 부여됩니다.

    상 표나 디자인과 관련된 경우 등록주의를 우선으로 하고 있기 때문에 법은 등록되지 않은 것에 대해서는 별도의 보호를 하지 않고 있습니다.

    그럼에도 저작을 했다는 것 자체에 대해서는 인정하고 있는데요.

    따라서 상 표를 확인할 수 있는 특허정보검색시스템에서 대상의 내용이 확인이 되지 않았다고 하더라도 상표권침해 벌금 사례에 대해서는 처벌을 할 수 있습니다.

    이를 본 법령에서는 부정경쟁행위라고 간주하고 있는데요.

    본 죄는 10년 이하의 징역 또는 5억 원 이하의 벌 금으로 규정하고 있어 처벌 수위가 가볍지 않음을 유의하여 법률 조력을 받아 대처하시길 바랍니다.


    5.

    타인의 것을 이용하여 고소당한 때

     
     

    📌경쟁 업체 디자인 표절한 의뢰인

    의뢰인은 피해자의 경쟁 업체로 가방을 제조하는 업체입니다.

    그리고 경쟁 업체의 가방 디자인이 잘 나가는 것을 본 의뢰인은 디자인 카피를 저질렀다고 하는데요.

    유사한 상 표를 붙여서 제품을 파는 행위로 제3자가 봐도 구분하기 어려운 정도로 확인돼 고소를 당했습니다.


    📌본 사건으로 살펴보는 법률 내용

    - 직접적인 사용만이 아닌 간접적인 차용도 문제
    - 등록을 하지 않았어도 영업비밀보호법으로 처벌 가능

    📌해결 방안

    범행에 대해 반성하고 있음
    피해를 미친 점에 대하여 반성하고 있음을 강조하였습니다.
    피해를 미친 점에 대하여
    반성하고 있음 강조
    오랜 시간 성행하였던 일이기에 문제라고 생각하지 못했다는 점을 강조하였습니다.
    모든 물건 수정함
    모든 물건에 대하여 수정 조치를 완료하였고 기존 제품 역시 수정하고 변상할 것임을 주장하였습니다.

    👉실형 처분으로 이어질 수 있었으나 대륜과 함께 방어에 성공하여 5백만 원의 벌과금형을 받을 수 있었습니다.


    6.

    맺음말

     
     
     

    상표권침해 벌금 사례 행위가 발생하여 그와 관련한 고소장을 받았다면 무대응으로 일관할 시 더욱 큰 문제로 발전할 수 있음을 유의해야만 합니다.

    특히 상당한 이익을 누적하였고 상대방이 그로 인한 큰 피해를 입었다면 민사소송으로 인해 피해를 보게 될 금액도 비례하게 커질 것입니다.

    따라서 초기부터 법률 조력을 받지 않을 시 위기를 대처하기 어려울 수 있으므로 법무법인 대륜의 심층적인 조력과 함께 유리한 방향으로 사안을 마무리하시길 바랍니다.

     

Designed by Tistory.