ABOUT ME

-

Today
-
Yesterday
-
Total
-
  • 세무조사 기간 추징금 부동산 등 대형로펌의 핵심요약
    카테고리 없음 2024. 11. 7. 17:55

     

     

    법원 바로가기

     

    목차 및 정리

    의심되는 사안이 있다면

    <세 무 조 사>란

    탈루의 정황이 있다면

    객관적인 입증으로

    승소한 사례로는

    맺음말

    1.

    의심되는 사안이 있다면

     
     
     

    국민이라면 성실히 세금을 납부해야 할 납세의 의무를 가지고 있습니다.

    따라서 소득이 발생하는 곳에는 세금이 부과되곤 하는데요.

    사람들은 조세의 회피 본성을 가지고 있기에 축소하거나 지급을 거부하는 경우도 볼 수 있습니다.

    과세당국은 신고된 내역이나 행정 정보망 상의 재산 및 소득 가액을 기준으로 세금을 결정하게 됩니다.

    과정에서 과도하게 축소하는 사례나 사해행위 등을 행한다면 의심을 가질 수 있습니다.

    그럴 때에는 전후 사정을 판단하기 위해 부동산 세무조사 실시하곤 하는데요.

    금융 거래에 있어서도 의심이 정황이 있다면 진행될 수 있습니다.

    심할 경우 세무조사 추징금 뿐만 아니라 처벌로도 이어지기에 조력을 구해야 하는데요.

    본 법무법인은 3~20인의 변호인단이 조력을 드리며 구체적인 입증을 준비해 드리고 있습니다.

    이를 통해 해결 사례만 약 4만 건의 결과를 보유하고 있습니다.


    2.

    <세 무 조 사>란

     
     
     

    국세청과 지자체는 세금을 통해 예산을 확보하곤 합니다.

    모든 국민에게 주어지는 의무로 소득이 있는 곳에 세금을 부과하곤 하는데요.

    워낙 많은 인구가 있기에 전체를 확인할 순 없으며 거래 과정이나 신고 등에서 의심의 정황이 포착되는 자를 대상으로 실시합니다.

    이는 공무원이 나와 실사를 진행하며 세금의 탈루 정황은 없는지 구체적인 입증을 요구하게 됩니다.

    과정에서 문제가 될 수 있다 판단한다면 수사 기관에 이관되면서 검토를 받게 됩니다.

    적절한 대처가 없다면 과거의 사안에 대해서도 드러날 수 있기에 세무조사 기간 추징금 등적극적인 대응이 필요합니다.


    3.

    탈루의 정황이 있다면

    탈루가 인정될 경우

    처벌까지 내려질 수 있습니다.

    세무조사 기간이 되어 실시할 경우 구체적인 입증을 준비할 수 있어야 합니다.

    당국이 의심을 가지는 사안에 대해 제대로 입증하지 못한다면 탈루의 정황이 인정될 수 있습니다.

    세금 포탈 행위는 처벌의 대상으로서 높은 형량을 선고할 수 있습니다.

    사 기 혹은 그 외의 부정한 방법을 사용하면서 탈세를 저질렀다면 2년 이하의 노역형 또는 벌금형이 선고되는데요.

    그 가액을 결정하는 데 있어서 환급 및 공제금액이나 탈루액의 2배까지 인정될 수 있습니다.

    탈루 가액이 높은 경우 보다 가중된 세무조사 추징금 처벌이 내려질 수 있습니다.


    4.

    객관적인 입증으로

    🚨필수준비사항 핵심요약

    1) 전후 사정에 대한 자료 준비
    2) 객관적인 입증으로 진술
    3) 수사 방어

    세무조사 추징금 부과는 즉시 진행되기보다 소명의 절차를 거치는 일이 많습니다.

    정황이 있어 소명 자료를 요청하곤 하는데요. 결과가 이상하거나 또 다른 의심이 될 때 대대적인 검토가 진행될 수 있습니다.

    공무원이 요구하는 자료에 대해 적극적으로 소명할 수 있어야만 하는데요.

    과거 신고 내역이나 지출 등에 대한 증빙을 들어 증명하지 않는다면 인정되지 않을 수 있습니다.

    세법에 따라 법리적인 해석을 듣고 대응 전략을 세워둘 수 있어야만 방어할 수 있는데요.

    세무조사 추징금은 물론이고 다방면으로 불이익을 받을 수 있다는 점에서 조력자의 도움이 필요합니다.


    5.

    승소한 사례로는

     
     
     

    📌법률적 배경

    국세청은 한 부부에게 사해행위의 근거가 발견된다며 부동산 세무조사 기간 및 고소를 하였습니다.

    아내의 소유 <부 동 산>에 대해 남편의 명의로 이전을 하였고 다시 넘겨받는 과정에서 문제가 되었습니다.

    부동산 세무조사를 한 국세청은 2채의 건물에 대해 명의이전을 하는 행위가 악의적인 사해행위로 조세를 줄이기 위함이라고 주장하였습니다.


    📌대처 방법

    객관적인 입증
    원 소유주는 아내라는 점을 주장하였습니다.
    공사를 위해 부부간의 명의신탁을 했을 뿐임을 알렸습니다.
    또한 보유 과정에서 재산세와 취득세 등은 모두 아내의 통장에서 납부되었음을 알렸습니다.
    국세청 소명
    국세청이 제기한 소송은 사해행위에 대한 사안입니다.
    이는 소멸 시효를 1년으로 하고 있습니다.
    하지만 청구 시점은 이미 1년을 넘긴 상황이었기에 세무조사 기간 관련 근거를 제출하였습니다.

    국세청은 소명 자료를 제출할 수 없었습니다.

    청구 자체의 결격이 있다고 주장하였으며 법정에서도 조력자의 의견을 받아들였기에 각하 처리 하였습니다.

    패소할 경우 억 대 조세가 내려질 수 있었으나 방어를 통해 위기를 벗었습니다.


    6.

    맺음말

    적기에 조치해야만

    세무조사 기간 중

    어려움이 심화되지 않도록

    적절한 시기에 조치할 수 있어야 합니다.

    세무조사 기간이 길어질 경우 갈수록 불리한 입장에 놓일 수 있습니다.

    재테크를 하거나 증여 등을 하는 과정에서는 절세를 위해 여러 방법을 사용하곤 합니다.

    제대로 증명하지 못한다면 탈세의 혐의를 받을 수 있기에 적극적으로 대처해야 합니다.

    절세를 준비하기 전부터 조 사를 대응할 수 있는 자료를 마련하는 것이 필요한데요.

    전 세무조사 기간 과정에서 도움 받을 수 있도록 본 법무법인과 함께하시길 바랍니다.

     

Designed by Tistory.