ABOUT ME

-

Today
-
Yesterday
-
Total
-
  • 프랜차이즈전문변호사 본사의 갑질에 힘들다면?
    카테고리 없음 2024. 11. 8. 11:50

     

     

    법원 바로가기

     

     

    <목차 및 정리>

    1. 법조인의 도움이 필요한 이유

    2. 불공정 거래 진행했다면

    3. 계약 과정 중 금지된 사안은

    4. 재판보다 빨리 분쟁 해소하려면

    5. 관련 혐의 해결 사례

    6. 맺음말

    1.

    법조인의 도움이 필요한 이유

     
     
     

    <프 랜 차 이 즈>는 대기업의 고유한 영업을 바탕으로 운영하는 영업을 뜻합니다.

    기업이 보유한 상표 사용권 및 판 매권, 고유한 기술 등을 소매점에 제공하고 대가를 받는 구조입니다.

    이는 일반 소비자들에게 친숙하고 사업자는 초기 운영의 부담이 낮다는 장점이 있습니다.

    그래서 자영업자들이 상당히 많이 도전하는 창업이기도 합니다.

    다만, 거래 과정에서 점주가 운영 및 존속을 본사에 의존하는 형태가 많기에 이와 관련해 분쟁이 발생하는 경우가 많습니다.

    이런 상황이라면 프랜차이즈변호사가 중재해 볼 수 있습니다.


    2.

    불공정 거래 진행했다면

    Q. 만약 불공정 거래를 진행했다면

    어떻게 대응해야 하나요?

    본사가 일방적으로 계약을 해지하는 등 불공정 거래 행위를 했다면, <가 맹 점 주> 입장에서는 그동안 들어간 비용을 회수할 수 없기에 그 손해가 많을 수밖에 없습니다.

    더군다나 정당한 이유 없이 해지했다면 이는 계약 위반이 됩니다.

    또한 <가 맹 사 업 법>에 명시된 부당한 거래 거절 조항에 해당합니다.

    그러므로 이와 같은 난처한 상황에 놓였다면, 프랜차이즈변호사와 상의해야 합니다.

    본사를 상대로 시정 명령 등을 내리거나 책임을 묻는 민사도 진행해 볼 수 있습니다.


    3.

    계약 과정 중 금지된 사안은

    거짓말 탐지기 분석 서비스를 제공하고 있습니다.


    Q. 계약 이행 과정에서

    금지된 사안은 어떤 것들이 있나요?

    A. <가 맹 사 업 법>에 따르면

    계약 이행 과정에서 금지된 사안은

    다음 다섯 가지와 같습니다.

    첫째, 사업자 혹은 예비 사업자에게 정보공개서를 제공하지 않거나 미등록한 경우입니다.
    둘째, 가맹금을 반환해 줄 수 없다고 하거나 규정한 기관에 금원을 예치하지 않은 경우입니다.
    셋째, 계약 당시 잘못된 정보를 제공한 때입니다.
    넷째, 불공정거래를 이행하지 않은 때입니다.
    다섯째, 부정한 방식으로 가맹점주 영업에 간섭한 때입니다.

    이 사항 중 한 가지 이상에 해당한다면 프랜차이즈변호사와 약정 해지 및 가맹비 반환 청구를 진행해 볼 수 있습니다.

    이때 판결을 받기까지는 적어도 1년 이상이 걸리게 됩니다.

    그러므로 신중하게 판단하여 안심하고 맡길 수 있는 곳으로 결정해야 합니다.


    4.

    재판보다 빨리 분쟁 해소하려면

    Q. 재판보다 빠르게 분쟁을

    해소할 수 있는 방법은 없나요?

    A. 있습니다.

    바로 분쟁 조정위원회에서 조정을 진행하는 것입니다.

    재판까지 가게 되면 시간적, 비용적 부담이 적지 않으므로 조정이 더욱 효율적일 수 있습니다.

    분쟁 조정은 1주일 이내로도 진행이 가능하고, 조정이 결정되면 당일에 판정을 받습니다.

    또한 조정 결정문은 판결문과 같은 효력이 발생합니다.

    다만, 이는 말 그대로 조정이기에 양쪽 의견이 조율되지 않으면 부득이하게 재판까지 가게 됩니다.

    그러므로 조정에서 성공하려면 전반적 상황을 판단하고 서로 완만하게 합의를 위해 노력해야 합니다.

    이 과정에서 프랜차이즈변호사가 도와드릴 수 있습니다.


    5.

    관련 혐의 해결 사례

    🔔 사실 배경

    다음은 가맹점주가 사측의 과도한 요구로 피해를 입어 손해배상을 청구해 승소한 사례입니다.

    한 요식업 가맹점주인 A 씨는 홍보비를 비롯해 메뉴 개발비 등으로 과도한 금액을 요구 받았습니다.

    A 씨가 이를 거절하자 재료 배송 등 영업에 필요한 부분에 차별을 두었고, A 씨는 이에 대해 대응하기 위해 프랜차이즈변호사를 찾았습니다.


    🔔 법리적 조력 및 결과

    프랜차이즈변호사는 <계 약 서>의 조항을 분석한 결과, 사측의 요구가 과도하다고 보았습니다.

    또한 다른 가맹점과 차별하는 행위는 공정거래법 위반이므로 자료를 첨부해 시정을 요구했습니다.

    법원은 이를 받아들여 본사에 시정 명령을 내렸고, 손해배상 청구 또한 받아들여져 A 씨는 일정 금액을 배상받게 되었습니다.

    본사의 갑질로 억울했던 부분이 프랜차이즈변호사의 도움으로 조금이나마 풀리게 된 사안이었습니다.


    6.

    맺음말

    전국에 38개 지사 운영중입니다.


    이렇듯 규모가 있는 회사를 상대로 분쟁을 벌인다면 당연히 불리한 입장일 것입니다.

    그렇지만 포기하기보다는 경험 많은 프랜차이즈변호사와 준비한다면, 유리한 결과도 받을 수 있습니다.

    대륜은 가맹점주 입장에서 본사를 상대로 원하는 결과를 받은 사례가 풍부합니다.

    약 4만 건의 해결 사례 누적을 보유하고 있으므로, 원하는 조력이 가능합니다.

    절박한 상황이라면 대륜의 프랜차이즈변호사를 찾아 주십시오. 성심껏 돕겠습니다.

     



Designed by Tistory.