ABOUT ME

-

Today
-
Yesterday
-
Total
-
  • 국세청 세무조사 신고 적극적인 대응이 살길입니다!
    카테고리 없음 2024. 11. 8. 13:19

     

     
     

    법원 바로가기

     

     

     

    목차 및 정리

    다양한 케이스가 있기에

    국세청세무조사란

    세금 포탈 인정된다면

    전후 사정의 증명으로

    어떤 승소 사례 있을까

    맺음말

    1.

    다양한 케이스가 있기에

     
     
     

    납세의 의무를 가지는 자국민이라면 성실히 세금을 내야 합니다.

    하지만 누구라도 자신의 재산권에 손해가 가는 일을 원치 않아 합니다.

    따라서 법률적인 수준 안에서 절세를 행하곤 합니다.

    <국 세 청>은 모든 거래나 신고 내역을 검토할 순 없습니다.

    과정에서 수상한 점이 포착되는 사안에 대해 국세청세무조사를 실시하곤 하는데요.

    재산을 축소한다는 점이나 신고 누락 등을 점검하고 문제가 있는 사안에 대해 경찰 수사도 이어질 수 있습니다.

    본 법무법인은 3~20인이 한 사건을 수임하여 전략을 세워드리고 있습니다.

    해결 사례로 약 3만 8천 건의 누적된 결과를 보유하고 있으며 경험과 실력으로 대응하겠습니다.


    2.

    국세청세무조사란

     

    Q. 어떤 사안을 의미하는가

    A. 수상한 움직임이 있을 경우 진행될 수 있습니다.

    소득이 발생하는 곳에는 세금이 부과됩니다. 이는 어떤 방식의 소득도 인정될 수 있습니다.

    많은 분들이 사업자로 등록하지 않거나 현금 소득을 신고하지 않곤 합니다.

    워낙 많은 인구가 있기에 <전 수 조 사>를 할 순 없습니다.

    하지만 과세 당국은 금융 거래 내역이나 각종 신고 사안을 기반으로 검토할 수 있는데요.

    과도한 액수가 반복적으로 이체되는 상황 혹은 미신고 의심되는 부분에 대해서 국세청세무조사를 실시할 수 있습니다.

    구체적인 입증을 준비하여 대응해야만 원하는 결과를 받아볼 수 있는데요.

    납부되지 않은 세액이 인정될 경우 추징될 수 있으며 가산세가 부과될 수 있습니다. 심할 경우 처벌로도 이어질 수 있습니다.


    3.

    세금 포탈 인정된다면

    포탈이 인정된다면

    형사 처벌의 대상이 될 수 있습니다.

    국세청세무조사는 공무원이 의문을 가지는 사항을 증명할 수 있어야 합니다.

    소명 자료가 준비되어 있지 않다면 세금 탈루의 의심을 받을 수 있습니다.

    수사 기관과 연계되어 조 사를 받을 수 있는데요.

    세금 포탈이 인정된다면 형법에 따른 처벌을 받을 수 있습니다. 형량 수준도 상당히 높은데요.

    사 기나 부정한 방법을 사용하면서 탈루하였다면 2년 이하의 노역형을 받을 수 있습니다.

    벌금은 탈루액이나 공제 및 환급액의 2배까지 조치될 수 있는데요.

    가액이 3억 이상이면서 30%를 넘는 액수라면 3년 이하의 노역형 또는 해당 가액의 3배까지 벌금형이 선고될 수 있습니다.


    4.

    전후 사정의 증명으로

    사실을 객관적으로 증명해야만

    원하는 결과를 받아볼 수 있습니다.

    1) 적극적인 소명

    2) 객관적인 입증

    3) 적극적인 방어권 행사

    국세청세무조사신고는 의심의 정황이 있을 경우 진행됩니다. 따라서 요구하는 사안에 대해 사전에 소명할 수 있어야 합니다.

    조 사에 임하면서도 요구하는 부분을 증명하도록 객관적인 입증을 준비해야 하는데요.

    단순 진술이나 주장만으로는 인정되지 않으므로 <신 고 내 역>이나 지출 증빙 등을 준비할 수 있어야 합니다.

    수치상 일치되어야 하는 부분이며 행하지 않은 사안에 대해서는 자발적으로 알릴 수 있어야 합니다.

    법리적인 관점으로 대응할 수 있도록 전략을 세워야겠습니다.


    5.

    어떤 승소 사례 있을까

    조력 받아 승소한 사례 알아보겠습니다.

    사해행위가 인정된다고 하며 <국 세 청>은 한 부부를 상대로 소송을 제기하였습니다.

    법률적 배경

    아내는 공사를 위해 남편에게 명의를 이전하였습니다.

    부부 간 명의 신탁으로 공사가 완료된 뒤 아내의 이름으로 이전하게 되었습니다.

    하지만 국 세 청은 재산을 의도적으로 줄이는 사안이라며 사해행위로 국세청세무조사 및 소송을 제기하였습니다.

    패소할 경우 억 대의 세금을 내야 하는 상황으로 조력을 구하였습니다.

    대처 방법

    객관적인 입증
    실 소유자는 아내였으며 원상태로 돌린 행위에 불과하다는 점을 알렸습니다.
    취득세나 재산세 등 <부 동 산>에 발생하는 세금은 모두 아내 명의의 통장에서 지출되었음을 증명하였습니다.
    송사의 허점
    사해행위 취소 소송은 청구의 자격이 없음을 주장하였습니다.
    소멸시효는 1년이며 이미 시기를 넘겼다는 점을 알려 청구의 근거를 제시하도록 하였습니다.

    이미 시효가 지난 사안이었기에 법정은 소송을 각하하였습니다.

    따라서 재산권을 방어할 수 있었습니다.


    6.

    맺음말

    초동에 대응해야만

    문제가 커지지 않도록

    초동부터 대응 전략을 세워야 합니다.

    공무원이 자료 제출을 요구할 경우 협조적인 태도를 보일 수 있어야 합니다.

    의구심이 드는 부분에 대해 소명을 즉시 요청한다면 사건이 커지지 않을 수 있습니다.

    하지만 제대로 협조하지 못하거나 증거를 제시할 수 없다면 문제가 심화될 수 있습니다.

    국세청세무조사신고시 다른 부분까지 소명할 수 있어야 하는데요.

    어려운 과정을 겪고 있는 만큼 적극적으로 대응할 수 있도록 해야 합니다.

    이에 본 법무법인과 함께하시길 바랍니다.

Designed by Tistory.