-
프랜차이즈변호사 가맹점과 본사 사이의 분쟁 생겼다면카테고리 없음 2024. 11. 14. 09:42
기업관련 재판 판사출신 이
대한민국 일류 대기업 법무실장 으로
일하며 얻은 통찰력을
귀사를 위해 쓰겠습니다.
기업법무,
법무법인 대륜이
앞서 나갑니다.
오늘의 글 목차는
1. 가맹점 운영할 때 문제점
2. 소송이 진행되는 사례
3. 가맹사와의 소송 유형
4. 계약서 작성은 신중하게
5. 프랜차이즈변호사 조력 사례
6. 맺음말
1. 가맹점 운영할 때 문제점
공무원이나 대기업 등 안정적인 직장을 뒤로하고 개인사업이나 본인만의 길을 찾아 나서는 젊은이들이 많습니다. 본인만의 가게를 운영하거나 개인사업을 하시는 분들은 프랜차이즈변호사를 통해 도움을 받을 수 있다는 점을 먼저 말씀드리겠습니다. 체인점을 운영하는 것은 소비자들에게 이미 알려진 브랜드를 시작하는 만큼 다양한 이점이 존재합니다.
일반적으로 가맹본부와 계약을 체결한 이후 영업 방식과 여러 가지 운영 노하우를 활용해 독자적으로 사업을 꾸려나가게 됩니다.
하지만 온전히 개인이 가게를 꾸려나가는 것이 아니고 엄연히 계약 절차에 의해 맺어진 관계이기 때문에 운영 과정에서 여러 가지 법적 분쟁이 발생할 수 있다는 점을 유의해야 할 것입니다.
특히 대기업을 상대로 개인이 소송을 진행하는 것은 현실적으로 어려운 부분들이 많기 때문에 외부로부터 법적인 조언을 구해야만 합니다.
2. 소송이 진행되는 사례
프랜차이즈변호사가 개입되는 사례는?
본부와 가맹점주 간 계약상 분쟁이 발생하거나 본부 측의 부당한 행위, 영업권 침해 등과 같은 여러 이유로 소송이 이루어집니다. 특히 가맹본부에서 고수익을 강조하며 과장된 정보를 제공하고 이로 인한 계약 체결로 피해를 보는 분들이 많습니다. 본인이 입은 손실이 크거나 계약 사안과 다른 내용으로 피해를 입으셨다면 손해배상청구를 진행하는 것이 가능합니다.
체인점을 운영하시다가 경영난 등의 문제로 계약 해지를 원하시는 분들도 많으실 테지만 정당한 사유 없이 해지를 진행하는 것이 현실적으로 쉬운 수순은 아닙니다. 이외에도 관리자로부터 부당한 대우를 받고 계신 상황이라면 법적인 조언을 구해 그에 맞는 소송절차를 밟아나가는 것이 중요합니다.
3. 프랜차이즈 소송 유형
Q: 소송의 종류는?
A: 프랜차이즈변호사와 함께 진행할 수 있는 소송은 크게 민사와 형사 두 가지로 나누어집니다. 일반적으로 계약 해지 무효를 주장하거나 손해배상 청구, 금액 반환을 청구하는 경우 민사소송으로 진행이 가능합니다. 이와 다르게 거래 체결 과정에서 불리한 입장에 놓이셨거나 본부 측에 허위 및 과장 정보 등으로 피해가 발생한 경우, 기타 범죄에 연루되신 분들은 형사소송을 진행하게 됩니다.
법적 절차는 개인이 모든 과정을 진행하는 것도 가능하지만 확실한 승소를 위해서는 프랜차이즈변호사를 선임하는 것이 필수적인 사안입니다. 관련 변호인을 선임하실 때는 가맹점 사업과 관련한 법적 분쟁에 대해 변호 경험이 충분한 대리인을 찾는 것을 추.천.해 드립니다. 특히 위약금이나 보증금 등 경제적 손실과 관련한 문제로 논쟁을 다투게 되는 중대한 사안인 만큼 대리인과 함께 최적의 해결 방안을 도출하셔야만 합니다.
4. 계약서 작성은 신중하게
Q: 소송 진행 이외에
어떤 도움을 받을 수 있나요?
A: 계약 체결 전 단계에서도 프랜차이즈변호사를 찾는 것이 많은 도움이 됩니다. 본인이 선택한 사업 아이템과 계약 내용이 법률적으로 문제가 되지 않는지 확인하실 수 있고 운영자에게 불리한 조항은 없는지 점검받는 것이 가능합니다.
내용이 방대하다는 이유로 계약 조항을 꼼꼼하게 점검하지 않는다면 추후 불리한 상황에 놓이게 될 수 있으니 해당 단계에서도 변호인의 도움을 받는 것을 추.천.합니다. 또한 가맹본부와의 분쟁이 아닌 사업주와 직원 간 문제상황이 발생했을 때도 관련 노동법에 따라 갈등을 해결하기 위한 조력을 받게 됩니다.
5. 조력 사례
법적인 쟁점
최근 본사의 과도한 갑질로 피해를 호소하며 법무법인 대륜 프랜차이즈변호사를 찾아주신 고객의 상황입니다. 의뢰인은 본사 측에서 홍보비나 메뉴 개발비 등의 명목으로 과도하게 추가 비용이 지불된다고 호소하였습니다. 요청 사안을 지속해서 거부하자 사업주 측은 재료 배송이나 가격 조정 등의 영업에 필요한 내용에 차별을 두었고 이에 대한 법적 대응을 원하셨습니다.
조력
프랜차이즈변호사는 계약서상의 상세 조항을 점검한 이후 본사 측의 요구가 과도한 것으로 해석하였고 다른 가맹점을 차별하는 것은 공정거래법에 위반된다는 자료를 통해 시정 사항을 요청합니다.
이후 해당 내용이 법원에 받아들여져 본사에 대한 시정명령이 내려졌고 손해배상 청구 또한 승인되어 일정 금액을 배상받는 결과를 얻었습니다.
6. 맺음말
계약서상의 내용에 따라 본인이 철저하게 을의 위치에 서 있다고 생각하시면서 소송을 어렵게 생각하는 분들이 많습니다.
하지만 어느 한쪽이 운영에 대한 특정한 제한을 두거나 부당한 행위를 가한다면 프랜차이즈변호사를 통해 적절한 방어가 가능합니다.
아직 규모가 크지 않은 기업일지라도 개인이 회사를 상대로 소송을 제기하는 것은 어려움이 뒤따를 수 있기에 법무법인 대륜에 도움을 요청하시길 바랍니다.
