-
공정거래변호사 법률위반 시 처벌과 과징금 수위카테고리 없음 2024. 11. 14. 10:51
2023 대기업
공정거래자율준수프로그램(CP)
운영총괄하여
우수기업으로 평가받게 한
판사출신 법조인 영입!
기업법무,
법무법인 대륜이
앞서 나갑니다.
오늘의 글 목차는
1 공정거래법이란?
2 법률위반 시 받는 처벌
3 과징금 범위
4 부정행.위로 보는 사안
5 경쟁업체의 신고로 혐의 받은 의뢰자 사례
6 맺음말
1.
공정거래법이란?
본 법률은 사업자의 시장 지배적 지위의 남용 과도한 경제력의 집중 방지와 부당한 공동행동 즉 불공정거래행위를 규제하는 것으로 자유롭고 공정한 경쟁을 촉진하는 법률입니다. 사업을 진행 중이거나 시작하는 사람이라면 법적인 분쟁에 휘말리지 않게 주의해야 할 필요가 있습니다.
공정거래법을 위반한 것으로 보는 행.위로는 서비스나 상품을 독점하거나 상품과 용역의 거.래.를 제한하는 것, 가격을 변경하는 것, 거.래. 상대와 지역을 제한할 때와, 생산과 용역거.래. 설비와 장비 도입을 방해하고 제한하는 행위 등 할 때가 있습니다.
고의적인 의도와는 별개로 사업을 운영하는 중에 쉽게 연루될 수 있고 혐의 받게 된다면 공정거래변호사의 자문을 받는 것이 좋습니다.
2.
법률위반 시
받는 처벌
3년 이내의 징역형이나 2억 원 이내의 벌금형으로 처벌받고 시장 지배적 지위를 남용해서 손해를 끼치는 경우 손해배상 청구의 대상이 될 수 있습니다. 공정위의 시정 조치를 받고도 이행하지 않을 때는 2년 이내의 징역형이나 1억 5000만 원 이내의 벌금형으로 처벌받습니다.
📌 단일 사업자의 점유율이 50% 이상일 때📌 세 사업자가 합쳐서 점유율이 75% 이상일 때📌 소비자의 이익을 침해할 우려가 있어 강력하게 제재
단일 사업자가 시장을 50% 이상 점유하고 있거나 세 사업자가 합쳐 75% 이상을 점유할 때 시장 지배적 위치에 있다고 판단합니다.
상품과 서비스를 독점하고 있거나 다른 사업자들과 담합하여 용역의 생산 수량 가격 거.래. 조건 등을 제한하며 경쟁 사업자가 참가하지 못하게 하고 다른 사업자의 활동을 방해한다면 지위를 남용하는 행.위라고 보고 있습니다.
이는 소비자의 이익을 저해할 우려가 있기 때문에 엄중하게 규제하는 내용 중 하나로 억울하게 연루되거나 처벌 위기를 겪을 때 공정거래변호사의 도움 없이 위기를 벗어나기는 어렵습니다.
3.
과징금 범위
A. 위법행동별로 과징금은 달라집니다. 불공정거래행위는 매상 금액의 4% 시장 지배적 지위 남용은 매상 금액의 6% 부당한 내부거.래.는 3년간 평균 매상 금액의 5% 부당한 공동행위는 매상 금액의 20% 사업자단체 금지 행위는 5억 원까지의 과징금을 부과 받습니다.
공정위에 부.당.행.위.로 신고될 경우 명확한 조사를 위해 자료를 요구하는 경우들이 있습니다. 조사에 응하지 않는 행.동 역시 처벌 대상이 되는 사안이므로 초기 대응부터 공정거래변호사와 논의하는 것이 좋겠습니다.
사업을 운영해야 하는 사업자 및 기업은 관련 이슈로 문제가 되는 경우 이미지 손실과 재산적인 손해까지 보는 상황에 놓이게 됩니다. 손해의 범위가 막대할 수 있는 사안이므로 공정거래변호사와 함께 신중하게 대응할 필요가 있다고 하겠습니다.
4.
부정행위로 보는 사안
(1) 불공정 거.래.로 보는 행위(2) 과대 허위 광고의 피해(3) 자유로운 경쟁 확보를 위해공정거래변호사가 불공정 거.래.로 보는 행위를 알려드리면 거.래. 조건의 차별적 취급과 거.래. 거절 집단 배척과 집단 차별 부당한 염가와 고가 매점 고객 유인 부당표시 거.래.강제 부당한 조건부 거.래. 구속조건부 거.래. 허위 과장 광고 지위 남용이 있습니다.
상품과 서비스를 과대 혹은 허위로 광고한다면 소비자에게 많은 혼란을 야기하게 되며 특정 경쟁사를 배제하고 경쟁사의 고객을 유인 강제하는 행위 사업의 활동 및 내용을 부당하게 제한하는 행위 모두 자유로운 경쟁을 확보할 수 없는 부정행위라 말하고 있습니다.
5.
의뢰자 사례
-법률적 배경
사업을 운영하는 의뢰인이 신규 고객 유치를 위해 거.래. 사업체에 가격 할인을 약속했지만 경쟁업체의 신고로 혐의 받은 사건입니다.
-해결방안
부당한 내부거.래.가 있었다는 주장에 대해 공정거래변호사는 공.정.거.래.법.을 위반하는 사안이 아님을 주장해 무혐의를 밝혀냈습니다.
A 씨는 신규 계약을 체결할 때 종종 프로모션 형식으로 가격 할인을 진행한다고 하였습니다. 공정거래변호사는 경쟁업체가 주장하는 부당행위와 사실관계를 명확하게 소명하고 전략적인 대응 방안을 마련해서 최종적으로 무죄판결을 이끌어낼 수 있었습니다.
A 씨는 자칫 사업에 큰 손해를 입을 상황이었지만 신속한 대처 덕에 위기를 벗어나게 되었습니다.
6.
맺음말
기업의 규모와는 별개로 관련된 문제는 발생할 수 있습니다. 기업이 입는 손해와 함께 민형사상의 책임까지 생각했을 때 가볍게 여길 문제가 아님을 알 수 있습니다. 기업의 경우 법률적인 분쟁을 사전에 방지하기 위해 공정거래변호사의 법률 자문을 받는 것이 안전합니다.
기업을 운영하고 사업을 영위하기 위해 여러 방면에서의 검토는 필수적인 요소이기 때문입니다. 난처한 상황에 놓여 도움이 필요하다면 조속히 공정거래변호사와 논의해서 해결 방안을 찾으시길 바랍니다.
