-
안양변호사사무실 공사대금 지불과 관련하여 분쟁이 발생했다면카테고리 없음 2024. 11. 15. 10:46
안양변호사사무실 공사대금 지불과
관련하여 분쟁이 발생했다면
들어가며
안녕하세요. 대한민국 10대로펌 안양변호사사무실 법무법인 대륜 을 방문해주셔서 감사드립니다.
우리의 일상에는 다양한 종류의 거래와 약정이 산재해있습니다. 편의점에서 물건을 사는 행위, 헬스장에서 반년치 회원권을 끊고 운동기구를 사용하는 행동도 모두 일종의 계약으로 간주할 수 있다는 것, 아셨나요?
이처럼 개인 단위에서는 물품 내지는 서비스의 구매와 대금의 지급이 거의 동시적으로 발생하게 되는데요. 그런데 거래의 주체가 회사나 법인 단위가 되는 경우에는 반복적으로 거래를 이어가거나 대량으로 거래를 해야 할 필요성이 있어 개인 단위에서 형성되는 거래의 방법이 효율적이지 못할 수 있습니다.
이때 법인은 물건이나 서비스를 선 제공한 뒤 계약 시 정한 일자에 맞추어 비용을 지급받는 형식의 신용거래를 활용할 수 있습니다. 건물 등의 시공계약이 대표적입니다.
그런데 서비스를 제공했는데도 불구하고 비용 지불이 늦춰지거나 대금을 떼이는 사례가 발생하곤 합니다.
이 경우 법무법인 대륜의 기업변호사와 법적 대응방법에 대해서 상의하여 법 제도의 보호를 받을 수 있는데요.
실제 안양변호사사무실 사럐와 함께 아래에서 살펴보겠습니다.
신용거래에서
발생할 수 있는 분쟁
앞서 회사 간 거래를 할 때에는 신용거래가 보다 효율적일 수 있다고 하였습니다. 이는 물건이나 서비스 등을 제공하는 회사와 비용을 지불하고 납품을 받는 회사의 이익이 합치되기 때문입니다. 납품을 하는 측에서는 안정적인 장기 계약처를 확보할 수 있고, 납품을 받는 측에서는 당장 대금을 지불해야 하는 부담을 줄일 수 있기 때문입니다.
그런데 약정에 따른 약속과는 달리 대금 지불이 늦어지면 양 당사자 사이에 분쟁이 발생할 수 있습니다. 특히 이미 납품을 완료한 업체 측에서는 상대방이 늑장을 부릴수록 이윤을 남기기 어려운 것은 물론이고 납품에 들이는 비용을 회수하기도 어려워지기 때문에 분쟁이 장기화될 경우 불리한 면이 많습니다.
따라서 미수금이 쌓이기 시작하는 징조가 보였다면 신속히 안양변호사사무실 기업변호사와 상의해 대처방안을 마련하는 것이 바람직할 수 있습니다.
지불이 늦어지는 경우
대처 방안
거래의 상대방이 계약사항을 어기고 대금 납부를 지연, 미납하는 경우에는 상사채권에 대한 반환 청구소송을 진행해 대금 지불을 요구할 수 있습니다.
본 청구권은 3년의 소멸시효를 가지고 있으므로 시효가 완성된 뒤에는 법적 대처가 불가능해질 우려가 있습니다.
그렇기 때문에 기업변호사로서 미수거래내역이 있는 경우 신속히 대처하여야 손해를 줄일 수 있다고 강조하고 있습니다.
본 소를 제기하여 승소한 경우에는 거래비용의 집행권원을 얻게 됩니다.
그러나 집행을 강제하려고 해도 상대측이 가진 재산이 없다면 실질적으로 손해를 보전할 수가 없습니다. 따라서 소를 진행할 때에는 안양변호사사무실 도움을 받아 상대방이 가진 재산에 대한 가처분, 가압류를 함께 신청하여야 재판의 청구 목적을 달성할 수 있습니다.
실제 사례 소개
[ 건물의 시공계약 등 을 중심으로 ]
시공사의 대표자인 A 씨는 B 씨의 회사로부터 시공 의뢰를 받아 금전을 지급받기 전 공사를 완료하였습니다. 시공계약을 맺는 과정에서 공사대금을 증액하기로 합의하였고 B 씨가 증액된 금액에 맞게 세금 계약서를 발행한 사실도 있었습니다.
그런데 공사가 완료된 뒤 B 씨 측이 말을 바꾸어 대금의 지급을 회피하는 행태 를 보였습니다.
시공계약을 맺은 주체와 시공이 된 시설의 사업주체가 달라 비용을 지불할 수 없다고 하거나, A 씨 측으로부터 일방적으로 대금 인상을 통보받았다고 주장하였던 것입니다.
A 씨 측은 계속해서 B 씨 측에게 비용의 지불을 요구하고 지급명령을 신청하는 등 적극적으로 행동하였으나 B 씨 측은 해당 요청들을 무시로 일관하였고, A 업체는 신속히 대금을 지급받기 위해 안양변호사사무실을 찾았습니다.
대/륜/
기업변호사의 도움과 결과
사안을 확인한 안양변호사사무실은 B 씨 측으로부터 공사비를 지급받을 수 있도록 절차를 속행하였습니다.
시공 대상이 된 토지의 소유자가 B 씨이고 A 씨 측에게 세금계산서 발행을 요청할 때에도 B 씨의 명의로 요청하였다는 점을 들어 이 사건 약정의 상대방이 B 씨가 아니라는 상대측의 주장을 일축시켰습니다.
또한 시공계약 당시 B 씨가 법인의 대표가 아니었다는 점이 약정의 상대방이 B 씨 측이 아니라는 점의 근거가 될 수 없음을 기업전문변호사가 재판부를 논리적으로 설득하기도 했습니다.
그 결과 법원은 피고인 B 씨 측에게 공사비 전액을 납부하고 지급명령의 정본 송달일을 기준으로 12퍼센트의 이자까지 지급하라는 판결을 내렸고, 의뢰인께서는 집행권원을 확보하여 무사히 비용을 받아낼 수 있어 기뻐해주셨습니다.
관련 사안으로 어려움을 겪고 있다면
역시, 법무법인 대륜
우리 민법은 자본주의 시장 체제의 근본원리로서 계약의 자유를 보장하는 한편 자유롭고 적법하게 체결된 계약이 바르게 이행될 것을 감독하고 있다고 안양변호사사무실은 강조드립니다.
따라서 앞서 살펴본 사례와 같이 상대방이 정당하게 체결된 계약을 어기는 경우에는 법률로서 마련된 절차에 따라 본인의 권리를 보호받을 수 있습니다.
특히 거.래.비용의 미납과 관련된 문제는 거.래.대.금. 반환 청구소송을 제기함으로써 풀어나갈 수 있는데, 금전 문제가 엮인 만큼 상대측에서도 버티기 전략을 사용할 것을 상정하고 철저히 대비해야만 본인의 권리를 온전히 되찾을 수 있을 것입니다.
이 경우 관련 사안에 해박한 안양변호사사무실 기업변호사와 상의하여 꼼꼼한 대처 전략을 세워보실 수 있습니다.
기/업/전/문/변/호/사/와 만나서
이야기 하시고 싶으시다면
